J'ai souvent vu le mot poker employé à tort et à travers dans différents articles. Souvent il s'agit de sujets sur lesquels les journalistes-auteurs estiment que le résultat sera dû au hasard (ils parlent de coup de poker), parfois ils ne sont pas sûr de cerner leur sujet (ils évoquent le poker menteur) mais parfois, le terme est bien utilisé...

Pour être honnête, je ne suis pas sûr que ce soit volontaire mais Sébastien Tronche a ce jour bien utilisé le mot poker et ce qu'il représente pour tous les amateurs et/ou passionnés.

Dans un article intitulé "Bleus – Les (faibles) raisons d’y croire encore" paru sur francesoir.fr, il écrit parlant de Domenech "Tout juste peut-on souhaiter que, n’ayant plus rien à perdre –ou rien de plus- avant de s’en aller, il tente un dernier coup de poker salvateur."

Cette phrase intervient dans un article dont le titre est "Reconnaitre se erreurs" et propose, pour une plus qu'hypothétique qualification, de voir la composition de l'équipe chamboulée. Et à ChipLeadPoker, on ne peut qu'approuver : le poker c'est connaitre ses forces et ses faiblesses, savoir s'adapter, analyser et comprendre ses erreurs, faire les ajustements nécessaires pour rendre son jeu profitable...

Alors oui, changer la composition et le style de jeu est un vrai coup de poker. Mais certainement pas parce que le résultat est soumis à un certain hasard. Juste parce qu'il est le fruit d'une réflexion dont le but est d'optimiser son jeu, de le rendre profitable.

A si seulement Raymond avait réellement su jouer à ce jeu... On en serait certainement pas là !

Photo : Bwinpokerblog.fr