Lancée le dimanche 4 juillet, l’opération des joueurs de poker contre le rake a été renouvelée dimanche dernier. Les joueurs ont réussi à bloquer les tables de Cash Game de PokerStars et ont essayé, sans toutefois y parvenir, de faire de même avec celle de Winamax. Mais ce mouvement spontané semble prendre dorénavant une tournure qui pourrait nuire aux premiers succès.

Par définition, un mouvement spontané ne peut être organisé. La réussite exceptionnelle rencontrée par les sitting out, et reconnue sur les plus grands forum de poker au monde comme le célèbre twoplustwso, est d’autant plus belle que très peu de choses étaient préméditée. A la réflexion, ça a marché car l’opération avait un seul objectif , un message simple à faire passer : les rakes sur les rooms sont exagérés, les joueurs ne l’acceptent pas.

Le succès a amené les joueurs à se structurer, des leaders se sont naturellement désignés et ont souhaité profiter du succès pour aller plus loin. Les passionnés ont suivi le mouvement et bon nombre d’entre eux ont donné leur avis. Il a été proposé de créer une nouvelle association pour les joueurs de poker online. Tout semble parfait, l’intention est louable, les leaders s’investissent énormément, l’idée séduit. Et pourtant…

Et pourtant depuis deux jours, c’est plus le mur qui s’approche plus que le nirvana. La première des causes est l’attitude de certains soutiens ardents au mouvement qui insultent ceux qu’ils veulent faire adhérer à leur cause. Ils n’acceptent pas que des joueurs n’aient pas les mêmes objectifs qu’eux et qu’ils ne jouent que pour s’amuser. Ce combat contre le rake leur passe loin au dessus de la tête. Cette intolérance amène une division du poker amateur alors qu’il faut le montrer uni. Pire, ça en donne une très mauvaise image qui décrédibilise le mouvement et anéanti les efforts des leaders.

Autre cause mais qui reste dans le problème de l’union, la « classification » des joueurs. Ca commence par le cloisonnement entre joueurs online, puis il y a une différenciation, tout du moins elle semble ressentie par certains, entre les joueurs de cash et les joueurs de tournois. Si ça continue, il va y avoir ce même ressenti de classification entre ceux qui se définissent comme « regs » et les joueurs occasionnels, puis entre les adeptes du micro limite et ceux qui ne jouent que des grosses tables…

La méconnaissance ou la connaissance partielle de la loi, de son historique (qui, quand, comment…) et du monde du poker vu du coté des rooms (pourquoi) est aussi un obstacle. Ca amène des propositions irréalistes, parfois même des affirmations erronées qui servent la désinformation. Ca permet aussi parfois aux rooms de communiquer comme elles le veulent. Sans forcément mener les joueurs en bateau, elles se servent de cette méconnaissance pour ne pas tout dire, ou pour embellir (parfois beaucoup) la vérité.

Enfin, il y a la multiplication des objectifs. Le rake, le cloisonnement, le niveau (on pourrait aussi ajouter le type) de taxation… Ces revendications sont légitimes pour les joueurs que nous sommes. Mais chacune nécessite une action différente auprès d’interlocuteurs différents.
Ca demande beaucoup plus de travail, d’organisation, de réflexion… Autant d’énergie qui se disperse.

Ceci n’est qu’un avis personnel, pas une leçon ni une liste de conseils. C’est peut être néanmoins une requête : pensez et faites tout pour donner une bonne image du poker amateur. Pensez à toute cette publicité qui va amener de nouveaux joueurs, potentiels soutiens de demain, pensez à tous les bénévoles des associations qui s’investissent tous les jours pour faire vivre le poker et le montrer comme un sport où le fair play et la convivialité côtoient l’esprit de compétition.  Enfin, si vous avez encore un peu de temps, pensez à ceux, il y en a quoi que vous ayez pu lire ces derniers temps, qui essaient depuis deux ans maintenant de faire évoluer les choses.